<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Ett spretigt kvartal &#8211; Nordiska CTAs noterade nedgångar i mars</title>
	<atom:link href="http://hedgefonder.nu/2012/04/nordiska-cta/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://hedgefonder.nu/2012/04/nordiska-cta/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 23 Apr 2013 13:45:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>By: Reza Rouzbehani</title>
		<link>http://hedgefonder.nu/2012/04/nordiska-cta/#comment-721</link>
		<dc:creator>Reza Rouzbehani</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Apr 2012 11:28:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hedgefonder.nu/?p=9524#comment-721</guid>
		<description><![CDATA[Tack. Förutom att vi handlar med ETF:er i stället för terminer är det inget som skiljer oss i sättet att förvalta, men jag respekterar din bedömning.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tack. Förutom att vi handlar med ETF:er i stället för terminer är det inget som skiljer oss i sättet att förvalta, men jag respekterar din bedömning.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jonathan Furelid</title>
		<link>http://hedgefonder.nu/2012/04/nordiska-cta/#comment-720</link>
		<dc:creator>Jonathan Furelid</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Apr 2012 10:25:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hedgefonder.nu/?p=9524#comment-720</guid>
		<description><![CDATA[Tack Reza. Ja, en volatilitetsjustering är nödvändig vid jämförelse. Anledningen till att jag inte inkluderade Turnpoint i analysen är att jag inte ser er som renodlad CTA. Kul om ni lyckades väl i första kvartalet hursomhelst.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tack Reza. Ja, en volatilitetsjustering är nödvändig vid jämförelse. Anledningen till att jag inte inkluderade Turnpoint i analysen är att jag inte ser er som renodlad CTA. Kul om ni lyckades väl i första kvartalet hursomhelst.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Reza Rouzbehani</title>
		<link>http://hedgefonder.nu/2012/04/nordiska-cta/#comment-719</link>
		<dc:creator>Reza Rouzbehani</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Apr 2012 10:17:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hedgefonder.nu/?p=9524#comment-719</guid>
		<description><![CDATA[Bra artikel. Jag gillar särskilt ditt sätt att justera deras avkastning med den genomsnittliga risken, vilket gör det lättare att jämföra dem. TurnPoint Global Allocation hade hamnat väl i den analysen! :)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bra artikel. Jag gillar särskilt ditt sätt att justera deras avkastning med den genomsnittliga risken, vilket gör det lättare att jämföra dem. TurnPoint Global Allocation hade hamnat väl i den analysen! <img src='http://hedgefonder.nu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
